解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北 宅，遂围大梁。梁 大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不 割，而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出 地也。宋、 中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也 。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县 ，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。 今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是 以天幸自为常也。智 者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲 以上戍大梁，臣以为不下三十万。以 三十万之众守 梁七仞之城， 臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万 之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功 必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而 君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。... 更多 >>