解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国， 将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁 大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也 。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。臣以为卫 、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八 县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦何厌之有哉！ 今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦 ，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见 欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者不 然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁，臣 以为不下三十万。以三十 万之众守梁七仞之 城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天地始分以至于今 ，未尝有 者也。攻而不 拔，秦兵必 罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原 君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此散 ，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而 无行危。” 穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>