解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威 王之时，越北伐齐，齐 威王使人说越王 曰：“越不伐楚 ，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚 。韩之攻楚，覆其军，杀其将， 则叶、阳翟危；魏亦覆其 军，杀其将，则陈、上蔡 不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗 之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所 求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城 围邑乎？原魏以聚大 梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外 不南，淮、泗之间不东， 商、於、析、郦、宗胡 之地，夏路以左，不 足以备秦，江 南、泗上不足以待越矣。 则齐、秦、韩、魏得志於楚 也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃 於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失 计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不 见其睫也。今王知晋之失计，而不自 知越之过，是 目论也。 王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待 之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰 何？”曰：“楚 三大夫张九军，北围曲沃、於中， 以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此 者乎？且王之所 求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不 起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以 是知越大不王，小不伯。复雠 、庞、长沙，楚之粟 也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四 邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道 失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>