解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐 ，西伐楚 ，与中国争彊。当楚 威王之时， 越北伐齐，齐威 王使人说越王曰： “越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚 者，为不得晋 也。韩、魏固 不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则 叶、阳翟 危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越 王曰：“所求於晋者， 不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之 试兵南阳莒地，以聚常 、郯之境，则方 城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则 齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战 分地，不 耕而穫之。 不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者 如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！ 吾不贵其用智之 如目，见豪毛而不见其睫也 。今王知晋 之失计，而不自知 越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也， 又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越 王曰：“柰何？”曰：“ 楚三大夫张九军，北围曲沃 、於中，以至无假之关者 三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳 ，分有大此者乎？且王之所求者， 斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起， 是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小 不伯。复 雠、庞、长沙，楚之粟也 ；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢 矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也 。故原大王之转攻 楚也。”... 更多 >>