解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有 哉！今又走 芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国 求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅， 以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏 悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞 之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也 。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁， 亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲 之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君 後择焉。且君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋， 卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之，何索而不得，何 为而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>