解释 : 王无彊时， 越兴师北伐齐，西伐楚，与 中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人 说越王曰 ：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。 韩之攻楚，覆其军 ，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事 越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者， 不至顿刃接兵，而况于 攻城围邑乎？原魏以聚大 梁之下，原齐之 试兵南阳莒地，以聚常、郯 之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东 ，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江 南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏 得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而 顿刃於河山之 间以为齐秦用，所待者如此 其失计，柰何 其以此王也！”齐 使者曰：“幸也越之不亡也 ！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之 过，是目论也。王 所待於晋者， 非有马汗之力也，又非可与合军 连和也，将待之以分楚众也 。今楚众已 分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中 ，以至无假之关者三 千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是 知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚 之材也。越窥兵通无 假之关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也 。故原大 王之转攻楚也。 ”... 更多 >>