解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯 ，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者，以 其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪 戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚 、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而 有质；不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子， 割八县，此 非兵力之精也，又非计之 工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必 举之，臣以为自天地始分 以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必争 事秦，从 以此散， 而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋， 卫必效单父。秦兵可 全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。” 穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>