解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸； 赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国 ，杀子良 ；卫人不割 ，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难 而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚 、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁， 则国求无亡不可得也 。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之 精也，又非计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍 大梁，臣 以为不下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、 武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城 ，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝 有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君 後择焉。 且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得， 何为而不成！ 原君熟虑之而无行危。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>