解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割 ，而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之必无讲 也。王若欲 讲，少割而有质； 不然，必见欺 。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非兵 力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智 者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。 以三十万之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战 三十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始分以 至于今，未尝 有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑 必亡，则 前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以少 割收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以 此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效 单父。秦兵 可全，而君制之，何索而不得， 何为而不成！原 君熟虑之而无行 危。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。... 更多 >>