解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而 邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人 不割，而 故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯 者，以其 能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割 地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲， 少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲 以上戍大梁，臣 以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣 以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之 众，而志必举之，臣以为自天地始分以 至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵 怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得 地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君 熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。... 更多 >>