解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐， 西伐楚，与中国争彊。当 楚威王之时 ，越北伐齐，齐威王使人 说越王曰 ：“越不伐楚， 大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆 其军，杀其将， 则叶、阳翟危；魏亦 覆其军，杀其将，则陈、 上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。 所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者 ，不至顿刃 接兵，而况于攻城围邑乎？ 原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒 地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商 、於、析、郦、宗胡之 地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦 、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃 於河山之间以为齐秦用， 所待者如此其失计，柰何 其以此王也！”齐使者 曰：“幸也越之不 亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋 之失计，而不自知越之过 ，是目论也。王所待於晋者 ，非有马汗之力也， 又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？ ”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於 中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军 北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？ 且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚， 臣以是知越大不王，小 不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通 无假之关，此四邑者不上 贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转... 更多 >>