解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国， 将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听 也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无 讲也。王若 欲讲，少 割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天 幸为多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道 ，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何 为而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>