解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将 兵攻魏，走 芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫 人不割，而故地复 反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也。 宋、中山 数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以求多割地 。王必勿听也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵 力之精也，又非计之 工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为 常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣 以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今 ，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至 於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君 之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。又 为陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>