解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将 兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国 也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未 毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若 欲讲，少割而有质；不然，必见欺 。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸 之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏 悉其百县胜甲以上 戍大梁，臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣以为汤 、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而 志必举之，臣以为自天地 始分以至于今，未尝有者 也。攻而 不拔，秦 兵必罢，陶邑 必亡，则前功 必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁 围。... 更多 >>