解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北 宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。 王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与 王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不 可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原 君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不 可数也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精 也，又非计之工也， 天幸为多矣 。今又走 芒卯，入北宅，以攻大梁，是以 天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大 梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而 志必举之，臣 以为自天地 始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>