解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍 难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣 以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲， 少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又 非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于 今，未尝有者 也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁， 亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲 之，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先 己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻 ，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可全，而君制之，何索而不得， 何为而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>