解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。 原王之必无讲也。 王若欲讲， 少割而有质；不然，必见 欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言 幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三 十万之众守梁七仞之城 ，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有者也。 攻而不拔，秦兵必罢，陶 邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以 少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。 魏方疑而得以少割为利，必 欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何 为而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>