解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越 北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王 ，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将 ，则叶、阳 翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之 事越也，不至於覆军 杀将，马汗之力不 效。所重於得晋者何也 ？”越王曰：“所 求於晋者，不至顿刃接兵 ，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大 梁之下， 原齐之试兵南 阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外 不南，淮、泗之间 不东，商、於、析、郦、宗胡 之地，夏路以左，不足以备秦，江南、 泗上不足以待越矣。则齐 、秦、韩、魏得志於楚也 ，是二晋不战分地，不耕而 穫之。不此之为，而 顿刃於河山之间以为齐秦用 ，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也 越之不亡也！吾不贵其用智之如目 ，见豪毛而 不见其睫也。今王 知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待 於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分， 何待於晋？”越 王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、 南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二 五而不知十也。此时不攻 楚，臣以是知越大不 王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之 粟也；竟泽陵，楚之材也。越 窥兵通无假之关，此 四邑者不上贡事於 郢矣。臣闻之， 图王不王， 其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故 原大王之转攻楚也。”... 更多 >>