解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵 攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁 惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀 子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、中 山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡不可得也。原王之 必无讲也 。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割 八县，此非兵力之精也，又 非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而 志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦兵必罢，陶 邑必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚 、赵怒於 魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。” 穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>