解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯 ，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘ 昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫 人不割，而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯 者，以其能忍 难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子， 割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君 之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天 幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十 万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之 众，而志必 举之，臣以为自 天地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>