解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西伐楚，与中国争彊 。当楚威王之时，越北伐齐 ，齐威王使人说越王曰 ：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为 不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固 不攻楚。韩之攻 楚，覆其军，杀其 将，则叶、阳翟危； 魏亦覆其军 ，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越 也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵， 而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地 ，以聚常、郯之境，则方 城之外不南，淮、 泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不 足以待越矣。则 齐、秦、韩、魏得 志於楚也 ，是二晋不战分地，不耕而穫之。 不此之为，而顿刃於 河山之间以为齐秦用，所待者如此其失 计，柰何其以此王 也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵 其用智之如目，见豪毛而不见其睫 也。今王知晋之失计， 而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰 ：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军， 北围曲沃、於中，以 至无假之关者三千七百里，景翠之军北 聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王 之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越 兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大 不王，小不伯。复雠、庞、长 沙，楚之粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥兵通无假之 关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之 转攻楚也。”... 更多 >>