解释 : 王无彊时,越兴师北伐齐,西伐楚,与中国争彊。当楚 威王之时,越北伐 齐,齐威王使人说越王曰:“越不伐 楚,大不王 ,小不伯。图越之所为不伐楚者,为不 得晋也。韩、魏固不 攻楚。韩之 攻楚,覆其军, 杀其将,则叶、阳 翟危;魏亦覆其军,杀其将,则陈、上蔡不安。故二晋之事越也, 不至於覆军杀将,马汗之力不效。 所重於得晋者何也?”越王曰:“所求於晋者,不至顿刃接兵,而况于 攻城围邑乎?原魏以聚大梁之下,原齐之试兵 南阳莒地,以聚常 、郯之境,则方城之外不南 ,淮、泗之间不东,商、於 、析、郦、宗胡之地,夏路以左,不足以备 秦,江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也,是二晋不 战分地,不耕 而穫之。不此之为,而顿刃於河山 之间以为齐秦用,所待者 如此其失计,柰何其以此 王也!”齐使者曰:“幸也 越之不亡也!吾不贵其用智之如目 ,见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计,而不自知越之过,是目论也。王所待於晋者 ,非有马汗之力也,又非可与合军连和也 ,将待之以分楚众也。今楚众已分, 何待於晋?”越王曰:“柰何?”曰:“楚三大夫张九军,北围曲沃、於中,以至无假之关 者三千七百里,景翠之军北聚鲁、齐、南阳,分有大此者乎? 且王之所求者,斗晋楚也; 晋楚不斗,越兵不起,是知二五而不知 十也。此时不攻楚,臣以是知越大不王 ,小不伯。复雠、庞、 长沙,楚之粟也 ;竟泽陵,楚之材也。越窥兵通 无假之关 ,此四邑者不上贡 事於郢矣。 臣闻之,图王不王,其敝可以伯。然 而不伯者,王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>