解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复 反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法，而 宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜暴 子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁，则国 求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此非兵 力之精也，又非计之 工也，天幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍 大梁，臣以为 不下三十万。以三十 万之众守梁七 仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分 以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑 ，可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方 疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得 地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵 可全，而君制之， 何索而不得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>