解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也 。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北 宅，此非敢攻 梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见 欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞 之城，臣以为 汤、武复生，不 易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今 ，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>