解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得 晋也。韩、魏固不攻楚。韩 之攻楚， 覆其军，杀其将，则 叶、阳翟 危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不 安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将 ，马汗之力不 效。所重 於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者， 不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵 南阳莒地，以 聚常、郯之境，则 方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不 足以备秦，江南、泗上不足 以待越矣。则齐、秦 、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫 之。不此之为，而顿刃 於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越 之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失 计，而不自知越之过，是目 论也。王所待 於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和 也，将待之 以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王 曰：“柰何？” 曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关 者三千七百里，景翠之军北聚鲁、 齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗 ，越兵不起，是 知二五而不知十也。此时不攻楚，臣 以是知越 大不王，小不伯。 复雠、庞、长沙，楚之 粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之 关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之 ，图王不王，其敝可以伯。然而不 伯者，王道失也。故 原大王之转攻楚也。” ... 更多 >>