解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵 氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸 侯者，以其能 忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听 也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事 秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割 八县，此非兵力之精也 ，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前 功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收 也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以 少割为利，必欲 之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几尽故宋， 卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。... 更多 >>