解释 : 王无彊时,越兴师北 伐齐,西伐楚,与中国争彊。当楚威王之时,越北伐齐,齐 威王使人说越王曰:“越 不伐楚,大不王,小不伯。图越之 所为不伐楚者,为不 得晋也。韩、魏固不攻 楚。韩之攻楚,覆其军,杀其将,则叶、阳翟危;魏亦覆 其军,杀其将,则陈、上 蔡不安。故二晋之事越也,不至於覆军杀将,马 汗之力不效。所重於得晋 者何也?”越王曰:“ 所求於晋者,不至顿 刃接兵,而况于攻城围邑乎?原魏以聚大梁之下,原齐之 试兵南阳莒地,以聚常、郯 之境,则方城之外不南,淮、泗之间不东,商、 於、析、郦、宗胡之地,夏路以左,不足以 备秦,江南、泗上不足以 待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也,是二晋 不战分地,不耕而穫之。 不此之为,而顿刃於河山之间以为齐秦用,所待者如此其失计,柰何其以此王也!”齐使者曰:“幸也越之不亡也!吾不贵其用智之如目,见豪毛而 不见其睫也。 今王知晋之失计,而不自 知越之过 ,是目论也。王所待於晋 者,非有马汗之力也,又非可 与合军连和也,将待之以分楚众也 。今楚众已分,何待於晋?”越王曰:“柰何?”曰:“楚三大夫张九军,北围曲沃、於中,以至无假之 关者三千七 百里,景翠 之军北聚鲁、齐、南阳,分有大此 者乎?且王之所求者, 斗晋楚也;晋楚不斗,越兵 不起,是知二五而不知 十也。此时不攻楚,臣以是知越大不王,小不伯 。复雠、庞、长沙,楚之粟 也;竟泽陵,楚之材也。越 窥兵通无假之 关,此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之,图王不王,其敝可以伯。然而不伯者,王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>