解释 : 王无彊时，越 兴师北伐齐，西 伐楚，与中国争彊。当楚 威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图 越之所为不 伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之 攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆 其军，杀其将 ，则陈、上蔡不安 。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接 兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商 、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左 ，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也， 是二晋不战分地 ，不耕而穫之。不此之为， 而顿刃於河山之 间以为齐 秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰 ：“幸也越之 不亡也！吾不贵其用 智之如目， 见豪毛而不见其睫也。今王知晋 之失计， 而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与 合军连和也，将待之以分楚 众也。今楚众 已分，何待 於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大 夫张九军，北围曲 沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵 不起，是知二五 而不知十也。此时不攻楚 ，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞 、长沙， 楚之粟也；竟泽陵，楚之材也 。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之，图王不王 ，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>