解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围大梁。 梁大夫须贾说穰侯曰：“臣 闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣 以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八 县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又 走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也 。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也 。王若欲讲，少割而有质；不然，必见 欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟命 不于常’ ，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此 非兵力之精也 ，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏 悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十 万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道 ，几尽故宋， 卫必效单父。秦兵可 全，而君制之，何索而不得 ，何为而不成！原 君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>