解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国 争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰： “越不伐楚，大不王，小不伯。图越之 所为不伐 楚者，为不得晋也。韩 、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆 其军，杀其将，则叶、阳 翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上 蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵， 而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以 聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、 郦、宗胡之地，夏路以 左，不足以备秦，江南、泗 上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得 志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之 。不此之为，而 顿刃於河山之间以为齐 秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也 ！”齐使者曰：“幸也越之 不亡也！吾不贵其用智之如目，见 豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也 。王所待於晋者， 非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王 曰：“柰何 ？”曰： “楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠 之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之 所求者， 斗晋楚也；晋楚不斗， 越兵不起， 是知二五而不知十也。此 时不攻楚，臣以是知越大不王，小不 伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也 。越窥兵通无假之关，此四 邑者不上贡事於郢矣。臣闻 之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也 。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>