解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国， 将兵攻魏，走 芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可 为戒也。秦， 贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王 ，与王争事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也 。周书曰 ‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子， 割八县， 此非兵力之精也，又非计之工也，天 幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少 割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且 君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成 ！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>