解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所 以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又 尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦， 楚、赵怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’， 此言幸之 不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多 矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也 。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至于今， 未尝有者也 。攻而不 拔，秦兵必罢，陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以 此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰 ：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>