解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国， 战胜暴子，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。 王必勿听也 。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王 ，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、 赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然， 必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原 君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是 以天幸自为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫 轻背楚、赵 之兵，陵七仞之 城，战三十万 之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君 後择焉。且君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>