解释 : 昭王三十二 年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之有哉！ 今又走芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。 原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又 非计之工也，天幸 为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智 者不然。 臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大 梁，臣以为 不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣 以为汤、武复生 ，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万 之众，而志 必举之，臣以为自天地始分 以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功 必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君 後择焉。且 君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而 君制之，何索而不 得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“ 善。”乃... 更多 >>