解释 : 初，子比自晋归，韩宣子 问叔向曰 ：“子比其济乎？”对曰：“不就。” 宣子曰： “同恶相求，如 市贾焉，何为不就？”对曰：“无与同好，谁与同恶？取国有 五难：有 宠无人，一也；有人 无主，二也；有主无谋 ，三也；有谋而 无民，四也；有民而无德，五也。”子比在晋十三年矣，晋、楚之从不闻通者，可谓无人 矣；族尽亲叛， 可谓无主矣；无衅而动，可谓无谋矣；为羁终世，可 谓无民矣 ；亡无爱徵，可谓无德 矣。王虐而不忌，子 比涉五难以弑君，谁能济之 ！有楚国者，其弃疾乎？君陈、蔡，方城外属焉。苛慝不作，盗贼 伏隐，私欲不违，民无 怨心。先神命之 ，国民信之。琇姓有乱 ，必季实立，楚之 常也。子比之官，则右尹也；数其 贵宠，则庶子也；以神 所命，则又远之；民无怀焉 ，将何以立？”宣子曰：“齐桓、晋文不亦是乎？”对曰：“齐桓，卫姬之子 也，有宠於釐公。有鲍叔牙、宾须无、隰朋以为 辅，有莒、卫以为外主，有高、国以为内 主。从善如流，施惠不 倦。有国，不亦 宜乎？昔我文公， 狐季姬之子也，有宠於献公。好学不倦 。生十七年，有 士五人，有先大夫子馀、子犯以为腹心，有魏 焠、贾佗以为股 肱，有齐、宋、秦、楚以为外主，有栾、郤、狐、先以为内主 。亡十九年，守志弥 笃。惠、怀 弃民，民从而与之。故文公有国 ，不亦宜乎？子比无 施於民，无援於外，去晋，晋不送；归楚， 楚不迎。何以有国！” 子比果不终焉，卒立者弃疾，如 叔向言也。... 更多 >>