解释 : 昭王三十二年 ，穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可 法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也， 而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦， 秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力之精也， 又非计之 工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事 秦，从以此散，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>