解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐 ，西伐楚 ，与中国争彊。当楚威王之 时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰： “越不伐楚，大不王， 小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻 楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则 叶、阳翟危； 魏亦覆其军，杀其将，则陈 、上蔡不安。故 二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得 晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵 ，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁 之下，原齐之试兵南阳 莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地， 夏路以左，不足以备秦， 江南、泗上不足以待 越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之 。不此之为，而顿刃於 河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之 不亡也！吾不贵其用智之 如目，见豪毛而不见其 睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者， 非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“ 楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳 ，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵， 楚之材也。 越窥兵通无假之关 ，此四邑者不上贡事於郢矣 。臣闻之 ，图王不王，其敝可以伯 。然而不伯者 ，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>