解释 : 蔡泽少得间，因曰： “夫商君、吴起、大夫种，其为人臣尽忠致 功则可原矣，闳夭事文 王，周公辅成王也，岂不亦忠 圣乎？以 君臣论之，商君、吴起、 大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？ ”应侯曰：“商君、吴 起、大夫种弗若也。”蔡泽曰：“然 则君之主慈仁任忠，惇厚旧故，其贤智与 有道之士为胶漆， 义不倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王 、越王乎 ？”应侯曰：“未知何如也。”蔡泽曰：“今主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼王、越王，君之 设智，能为主安危修政，治乱彊兵， 批患折难，广地殖穀，富国足家，彊主，尊社稷 ，显宗庙，天下莫敢欺犯其 主，主之威盖震海内，功彰万里之外，声名光辉传於千世 ，君孰与商君、吴起、大夫种？ ”应侯曰：“不若。”蔡泽曰：“今主之 亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君之功 绩爱信亲幸又 不若商君、吴起、大夫种， 然而君之禄位贵盛，私家之富过於三子，而身不退者，恐 患之甚於三子，窃 为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏’。物盛则衰，天地之常数也。进退盈缩，与时变 化，圣人 之常道也。故‘国 有道则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天，利 见大人’。‘不义而富且贵，於我 如浮云’ 。今君之怨已雠而德已报，意欲至矣，而无变计，窃为君不取也。且夫翠、 鹄、犀、象，其处 势非不远死也 ，而所以死 者，惑於饵也。苏秦、智伯之智，非不 足以辟辱远死也，而所以死者，惑於贪利不止也。是以圣 人制礼节 欲，取於民有度， 使之以时 ，用之有止，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失，故 天下承而不绝。昔者齐 桓公九合诸侯，一匡天下，至於葵丘之会，有骄矜 之志，畔者 九国。吴王夫差兵无敌於天下，勇彊以轻诸侯，陵齐 晋，故遂以杀身亡国。夏育、太史噭叱呼 骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理， 不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦孝公明法令，禁奸本 ，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重， 决裂阡陌，以静生民之业而 一其俗，劝民耕农利土，一室无 二事，力田 稸积，习战陈之事，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦 无敌於天下，立威 诸侯，成秦国之业。功已成矣，而遂以车裂。 楚地方数千里，持戟百万，白起率数万之师以与楚战，一 战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬 马服，诛屠四十馀 万之众，尽 之于长平 之下，流血成川，沸声若雷，遂入围邯郸， 使秦有帝业。楚、赵天 下之彊国而秦之仇敌也，自 是之後，楚、赵皆慑伏不敢 攻秦者，白起之势也。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不急之 官，塞私门 之请，一楚国之俗，禁游客之民，精耕战之士， 南收杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口，禁朋党以励百姓，定楚国之政，兵 震天下，威服诸侯。功已 成矣，而卒 枝解。大夫种为越 王深谋远计，免会稽之危，以亡为存， 因辱为荣，垦草入邑， 辟地殖穀，率 四方之士，专上下之 力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。令越成霸。功已彰而信矣，句践终负而杀之。此 四子者，功成 不去，祸至 於此。此所谓信而不能诎， 往而不能返者也。范蠡知之，超然辟 世，长为陶硃公。君独不观 夫博者乎？或欲大 投，或欲分功，此皆君之所明知也。今君相秦，计 不下席，谋不出廊庙， 坐制诸侯，利施三川，以实宜阳， 决羊肠之险，塞太行之道，又斩范、中行之涂，六国不得合从，栈道千里 ，通於蜀汉 ，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君 之功极矣，此亦秦之分功 之时也。如是而不退，则商君、白公、吴起、大 夫种是也。吾闻之，‘鉴於水者见面 之容，鉴 於人者知吉 与凶’。书曰‘成功之下，不可久处’。四子之祸，君何居焉？君何不以此时 归相印，让贤者而授之，退而岩居川观 ，必有伯夷之廉，长为应侯。世世 称孤，而有许 由、延陵季子之 让，乔松之寿 ，孰与以祸终哉？即君何 居焉？忍不 能自离，疑不能自决，必有四子之祸 矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不 能诎，往而不能自返者 也。原君孰计之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知，失其所以欲；有而不知，失其所以有’。 先生幸教 ，睢敬受命。’於是乃延 入坐，为上... 更多 >>