解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚 ，与中国争彊。当楚威王 之时，越北伐齐，齐威 王使人说越王曰：“越不伐楚 ，大不王，小 不伯。图越之所 为不伐楚者，为不 得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻 楚，覆其 军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。 故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效 。所重於得晋者 何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况 于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐 之试兵南 阳莒地，以聚常、郯之境，则 方城之外不南，淮、泗之间 不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不 足以待越 矣。则齐、秦、韩、魏 得志於楚也，是二 晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於 河山之间以为 齐秦用，所待者如此 其失计，柰何 其以此王也 ！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见 其睫也。今王知晋之失 计，而不自知越之过 ，是目论也。王所 待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今 楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军 北聚鲁、齐、南阳，分有 大此者乎？且王 之所求者，斗晋楚也； 晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵 通无假之关， 此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王 不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原 大王之转... 更多 >>