解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战 胜三梁，拔邯 郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿听 也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。 原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。 夫轻背楚、 赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁， 亟以少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必 欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全， 而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>