解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西 伐楚，与中国争彊。当楚威王之时， 越北伐齐，齐威 王使人说越王曰：“ 越不伐楚 ，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。 韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不 安。故二晋之 事越也，不至於覆 军杀将，马汗之力 不效。所重於得 晋者何也？”越王曰：“所求於晋者， 不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大 梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之 外不南， 淮、泗之间不东，商、於 、析、郦、宗胡之地 ，夏路以左，不 足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩 、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而 顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越 之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。 今王知晋之失 计，而不自知越之 过，是目论也。 王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军 连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於 晋？”越 王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲 沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军 北聚鲁、齐、南阳， 分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不 斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不 王，小不伯 。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥 兵通无假之关，此四邑者不 上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道 失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>