解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又 尽晋国，战胜暴子 ，割八县，地未毕入 ，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲，少割而有 质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力 之精也，又非计之工也，天 幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也。智 者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻也 。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之 众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父 。秦兵可全， 而君制之，何索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而 无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁 围。... 更多 >>