解释 : 蔡泽少得间 ，因曰：“夫商君、吴起、大夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣， 闳夭事文王， 周公辅成王也，岂不亦忠圣乎？以君臣论之， 商君、吴起、大夫种其可原孰与 闳夭、周公哉？ ”应侯曰：“商君 、吴起、大夫种弗若也。” 蔡泽曰：“然则君之主慈仁任 忠，惇厚旧故，其贤智与有 道之士为胶漆，义不倍功臣，孰与 秦孝公、楚 悼王、越王乎？ ”应侯曰： “未知何如也。”蔡泽曰： “今主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼王 、越王，君之设智 ，能为主安危修政，治 乱彊兵，批患折难，广 地殖穀，富国足家，彊主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺 犯其主，主之威盖震海内， 功彰万里之外，声名光辉传於千世，君孰与商君、 吴起、大夫种？” 应侯曰：“不若。”蔡泽曰：“今主 之亲忠臣不忘旧故不若孝公 、悼王、句践，而君之功绩爱信亲幸 又不若商君、吴起、 大夫种，然而 君之禄位 贵盛，私家 之富过於三 子，而身不 退者，恐患之甚於 三子，窃为君危之。语曰‘日中则移，月 满则亏’。物盛则衰，天 地之常数 也。进退 盈缩，与时变化，圣人之 常道也。故‘国有道则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天，利见大人 ’。‘不义 而富且贵，於我如浮云’。今君之怨已雠 而德已报，意欲至矣，而无 变计，窃为君不取也。且夫翠、鹄、犀、象，其处势非不远死也，而所以死者，惑於饵也。苏秦、智伯之智 ，非不足以辟辱远死也 ，而所以死者，惑於贪利不止也。是以圣人 制礼节欲，取於民有度，使之以时，用之有止，故志不溢，行不骄，常与道俱 而不失，故天下承而不 绝。昔者齐桓公 九合诸侯，一匡天下， 至於葵丘之会，有骄矜之志，畔者九国。吴王夫差兵无敌於天下 ，勇彊以轻诸侯，陵齐晋，故遂以杀身亡国。夏 育、太史噭叱呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛 而不返道 理，不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦孝公明法 令，禁奸本，尊爵必赏， 有罪必罚，平权衡， 正度量，调轻重， 决裂阡陌，以静 生民之业而一其俗，劝民耕农利 土，一室无二事，力田稸积，习战陈之事，是以兵动而地广，兵休而 国富，故秦无敌於天下，立威诸侯，成 秦国之业。功已成矣，而遂 以车裂。楚地方数千里， 持戟百万，白起率数万之师以与楚 战，一战举鄢 郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。又越韩 、魏而攻彊赵，北阬马服，诛 屠四十馀万之众 ，尽之于长平之下，流血成川，沸声若雷， 遂入围邯郸，使秦有 帝业。楚、赵天 下之彊国而秦之仇敌也，自是 之後，楚、赵 皆慑伏不敢攻秦者，白起之势也。身所服者七 十馀城， 功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用， 损不急之官，塞私门之请，一楚国之俗，禁游客之民，精耕战之士，南收杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开 其口，禁朋党 以励百姓 ，定楚国之政 ，兵震天下，威服诸侯。功已成矣，而卒枝解。大夫种为越王深谋远计，免会稽之危，以亡为存，因辱为荣， 垦草入邑，辟地殖穀，率四方 之士，专 上下之力， 辅句践之贤， 报夫差之雠，卒擒劲吴。令越成霸。功已彰而信矣， 句践终负而杀之。此四子者，功成不去，祸至於此。此所谓信而不能诎，往而不能返者也。范蠡知之，超然辟世，长 为陶硃公。君独不观夫博者乎？或欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。今君相 秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之道，又斩范、中行之 涂，六国不得合从，栈道千 里，通於蜀汉 ，使天下皆畏秦，秦之 欲得矣，君之功极矣 ，此亦秦之分功之 时也。如 是而不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。吾闻之，‘鉴於水者见面 之容，鉴 於人者知 吉与凶’。书曰‘成功之 下，不可久处’。四子之祸，君何 居焉？君何不以此时归相印，让贤者 而授之，退而岩居川观，必有伯夷之廉，长为应侯。世世称孤，而有许由 、延陵季子之让，乔松之寿 ，孰与以祸终哉？即君 何居焉？忍不能自离，疑不能自决，必有四子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自返者也。原君孰 计之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知，失 其所以欲；有而 不知，失 其所以有’。先生幸教，睢敬受命。 ’於是乃延入坐，为上客。... 更多 >>