解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣 闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割 ，而故地 复反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也 。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。臣以 为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国， 战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必 无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑 事也。周书 曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子 ，割八县，此 非兵力之精也 ，又非计之工也，天幸 为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣 以为不下三十万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先 己也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而 君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>