解释 : 昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔 邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法， 而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王 必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也 。原王之必无讲也。王若 欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言 幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力 之精也，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲 以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举之 ，臣以为自 天地始分以至于今，未尝有者也。 攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方 疑，可以少割 收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲 之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散 ，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑 。又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可 全，而君制之，何索而不 得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>