解释 : 昭王三十二年,穰侯为 相国,将兵攻魏,走芒卯 ,入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰:‘昔梁惠 王伐赵,战胜三梁 ,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归。齐人攻卫,拔故国,杀子良;卫人不 割,而故地复反。 卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者,以其能忍难 而重出地也。宋、中山数 伐割地,而国随以亡。臣以为卫、赵可法,而宋、中山可为戒也。秦,贪戾 之国也,而毋亲。蚕食魏 氏,又尽晋国,战胜暴子,割八县,地未 毕入,兵 复出矣。夫秦何厌之有 哉!今又走芒卯,入北宅,此非敢攻梁也, 且劫王以求多割地。王必勿听也。 今王背楚、 赵而讲秦,楚、赵怒而去王,与王争事秦,秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁, 则国求无亡不可得也。原王 之必无讲也。 王若欲讲 ,少割而有质;不然, 必见欺。’此臣之所闻於魏也,原君 之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’,此言幸之不可数也 。夫战胜暴子,割 八县,此非兵力之精也, 又非计之工也,天幸为多 矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁 ,是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城,臣以为汤、武复生 ,不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵,陵七仞之城 ,战三十万之众,而志必举之,臣以为自天 地始分以至于今, 未尝有者也。攻而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。今魏氏方疑,可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁,亟以少割收魏。魏方疑而得以 少割为利,必 欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也,必争事秦,从以此散,而君後 择焉。且君之得地岂必以 兵哉!割晋国,秦兵不攻, 而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋,卫必效单父。 秦兵可全,而君制之 ,何索而不得,何为而不 成!原君 熟虑之而无行危。”穰侯曰:“善。”乃罢梁围。... 更多 >>