解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以 为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也 。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八县，此非兵力之精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以 三十万之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少 割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先 己也，必争事秦，从以此散 ，而君後择焉。且君之得地岂必以兵 哉！割晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>