解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚 威王之时，越北伐齐， 齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越 之所为不伐楚者，为不得晋也。 韩、魏固 不攻楚。韩之攻楚，覆其军 ，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆 其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力 不效。所重於得晋者何也？”越 王曰：“所求於晋者，不 至顿刃接兵，而况于 攻城围邑乎？原魏以聚大梁 之下，原齐之试兵南阳 莒地，以聚常、郯之境，则方城之外 不南，淮、泗之间不东， 商、於、析、郦、宗胡 之地，夏路以左，不足 以备秦，江南、泗上不 足以待越矣。则 齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以 为齐秦用，所待者如此 其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目 论也。王所待於晋者，非有 马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众 也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰 ：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至 无假之关者三 千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南 阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、 庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假 之关，此四邑者不上贡事於 郢矣。臣闻之，图王不 王，其敝可以伯。然 而不伯者，王道失 也。故原大王之转攻楚也。 ”... 更多 >>