解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫 人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也 。宋、中山数伐割地，而国随以亡。 臣以为卫、赵可法 ，而宋、中 山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国， 战胜暴子，割八 县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚 、赵怒而去王 ，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则 国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为 多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵未至於梁， 亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善 。”乃罢... 更多 >>