解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出 地也。宋、中山数 伐割地，而国随以亡。 臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复 出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁 ，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有 质；不然 ，必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命不于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也， 又非计之工也 ，天幸为多矣 。今又走 芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。... 更多 >>